Concernant les techniques de modulation, de cryptage, de couplage, bref tout ce qui touche au signal à proprement parler

(niveau "microscopique"), nous ne disposons pas d’informations (ce n’est pas notre domaine d’intervention, qui se situe plutôt à l’échelle "macro" des territoires).

Concernant le marché actuel du CPL : il faut distinguer le CPL indoor (réseau local) et le CPL outdoor (réseau de desserte). Actuellement en France le CPL indoor semble avoir un certain succès (du moins on en entend parler davantage que du CPL outdoor), en tant qu’alternative au Wi-Fi pour la création d’un réseau local domestique à moindre coût (càd sans création d’un nouveau câblage) ; la plupart des opérateurs ADSL grand public proposent maintenant des équipements CPL en location ou à la vente, par exemple pour relier la box ADSL à la télévision et transporter ainsi le signal vidéo (qui arrive par ADSL) d’une pièce à l’autre.

Le CPL outdoor semble avoir plus de mal à trouver sa place ; on peut avancer les hypothèses suivantes pour expliquer ces difficultés :
 le manque de normalisation (plusieurs standards concurrents)
 la concurrence avec l’ADSL : le CPL est intéressant dans les zones où les points à desservir sont relativement concentrés autour des transformateurs électriques ; or ces zones sont généralement des zones urbaines, là où l’ADSL est souvent bien implanté, avec des services et des coûts attractifs, appuyés par des politiques marketing très actives. En zone blanche ADSL, on pourrait imaginer que le CPL serait une solution, mais si la zone est blanche pour l’ADSL c’est généralement que la densité de population est faible et/ou que l’on se situe loin des réseaux de collecte ; or ces deux obstacles valent également pour le CPL.

On peut toutefois imaginer des marchés de niche assez ciblés dans lesquels le CPL pourrait trouver sa place :
 desserte à faible coût de logements collectifs existants (mise en place de l’équipement CPL en pied d’immeuble), sans coût de câblage
 positionnement concurrent à l’ADSL avec un modèle commercial différent (abonnement téléphonique à prix réduit...)
 complément sur les dernières dizaines de mètres dans un réseau FTTx
 etc.

Deux déploiements (dont un expérimental) en zone rurale ont récemment été annoncés :

Saint-Secondin (86) [source : autoroutes de l’information et territoires - mars 2007]
 commune de 525 habitants du sud de la Vienne
 zone blanche ADSL
 technologie CPL par la société Courant Multi Média, choisie par le syndicat d’électricité de la Vienne et la commune
 collecte par liaison spécialisée

Castres-Mazaret (81) [source : Ariase]
 expérimentation jusqu’en juin 2007
 société InterMédiaSud en partenariat avec EDF

Peut-être les mairies de ces deux communes pourront-elles vous fournir des informations sur les déploiements réalisés (performances, difficultés rencontrées, intérêt de la technologie...).

Sur les brevets et les recherches en cours : Début 2006, il existe au moins trois standards différents, pas nécessairement interopérables, portés par trois consortiums industriels :
 l’HomePlug Powerline Alliance qui compte notamment Intel ou Linksys comme membres ;
 l’Universal Powerline Association (UPA) qui regroupe EDF ou Ilevo ;
 la Consumer Electronics Powerline Communications Alliance (Cepca), qui rassemble, autour de Panasonic, des géants de l’électronique grand public tels que Sony, Pioneer, ou Toshiba.

Différents organismes travaillent à la normalisation de la technologie CPL :
 le projet OPERA est un programme européen ; une première version de la norme définie par cet organisme a été publiée le 21 février 2006 - elle est portée au niveau mondial par l’UPA. Site du projet OPERA : http://www.ist-opera.org/
 un standard est en cours d’élaboration par l’IEEE (groupe de travail P1901) ; les travaux devraient aboutir à une norme en 2008.

Si vous ne l’avez pas déjà fait, nous vous conseillons de faire un tour sur le site http://www.cpl-france.org qui contient de nombreuses informations sur le CPL.